买卖合同纠纷 （2019）皖01民终5743号

金宝经营部与合肥三福公司签订的《石灰材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应予保护。本案中合肥三福公司虽抗辩称朱本光非其公司员工，其出具的收条不能证明石灰是向案涉工地供应，但结合本案双方签订合同中约定的单价，朱本光收条中的供货数量，以及增值税发票中的金额，三者可以相互印证，即金宝经营部供应石灰合计613.96吨，每吨单价380元，供货总金额为233304.8元。综上，合肥三福公司抗辩已支付完全部货款的理由不成立，不予采信，其对尚未支付的石灰款应继续履行支付义务并承担逾期付款违约责任。 对未付款金额，金宝经营部当庭对收到合肥三福公司货款12万元予以认可，故未付款应为113304.8元。 关于利息的起算点，案涉项目施工期间为2017年，合肥三福公司于2018年2月13日最后一次付款，结合合同对于结算方式“年底一次性结清”的约定，酌定未付款部分的利息自2018年2月14日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、合肥三福公司于判决生效之日起十日内向金

金宝经营部与合肥三福公司签订的《石灰材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应予保护。本案中合肥三福公司虽抗辩称朱本光非其公司员工，其出具的收条不能证明石灰是向案涉工地供应，但结合本案双方签订合同中约定的单价，朱本光收条中的供货数量，以及增值税发票中的金额，三者可以相互印证，即金宝经营部供应石灰合计613.96吨，每吨单价380元，供货总金额为233304.8元。综上，合肥三福公司抗辩已支付完全部货款的理由不成立，不予采信，其对尚未支付的石灰款应继续履行支付义务并承担逾期付款违约责任。 对未付款金额，金宝经营部当庭对收到合肥三福公司货款12万元予以认可，故未付款应为113304.

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5743号 上诉人（原审被告）：合肥三福建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道华亿科学园A1-901室，统一社会信用代码91340100799800825T。 法定代表人：蒋邦胜，总经理。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：凤阳县武……