追偿权纠纷 （2016）浙08民终1196号

导克公司基于连带责任保证为超裕公司向浙江泰隆银行商业股份有限公司衢州龙游支行代偿了借款本息共计1029968.02元，事实清楚、证据充分。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现导克公司要求超裕公司偿还上述代偿款，合法有据，该院予以支持。因导克公司与傅金根、何联琴、何志文、方仁华系上述债务的共同连带责任保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担，没有约定的，平均分担，而导克公司与傅金根、何联琴、何志文、方仁华未约定担保责任的比例，故应各自承担五分之一的保证份额。傅金根、何联琴提出最高额保证合同不发生法律效力，但未提供证据证明，不予采信。2016年8月25日，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、超裕公司于判决生效之日起十五日支付导克公司代偿款1029968.02元及自2015年6月12日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付的利息损失；二、傅金根、何联琴、何志文对超

导克公司基于连带责任保证为超裕公司向浙江泰隆银行商业股份有限公司衢州龙游支行代偿了借款本息共计1029968.02元，事实清楚、证据充分。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现导克公司要求超裕公司偿还上述代偿款，合法有据，该院予以支持。因导克公司与傅金根、何联琴、何志文、方仁华系上述债务的共同连带责任保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担，没有约定的，平均分担，而导克公司与傅金根、何联琴、何志文、方仁华未约定担保责任的比例，故应各自承担五分之一的保证份额。傅金根、何联琴提出最高额保证合同不发生法律效力，但未提供证据证明，不予采

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1196号上诉人（原审被告）：傅金根，男，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭徐震，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江导克实业有限公司，组织机构代码79435211-1。住所地：浙江省龙游县浙江龙游工业园区东聚路。法定代表人：方仁华，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授……