金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终3597号

南京银行与茅辉间签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。南京银行按约履行了贷款义务，茅辉应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故南京银行有权按照合同约定，要求茅辉立即归还全部剩余借款本金。南京银行要求按照原合同约定计算罚息、复利的主张合法有据，亦应支持。茅辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决茅辉应于判决生效之日起十日内归还南京银行借款本金人民币225415.04元，并偿付计算至2015年11月10日的罚息、复利人民币9266.35元，以及自2015年11月11日起计算至履行之日的罚息（按月利率14.175‰计算）、复利（按月利率14.175‰计算）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5100元，减半收取为人民币2550元，财产保全费人民币1786元，合计人民币4336元，由

南京银行与茅辉间签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。南京银行按约履行了贷款义务，茅辉应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故南京银行有权按照合同约定，要求茅辉立即归还全部剩余借款本金。南京银行要求按照原合同约定计算罚息、复利的主张合法有据，亦应支持。茅辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决茅辉应于判决生效之日起十日内归还南京银行借款本金人民币225415.04元，并偿付计算至2015年1

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3597号上诉人（原审被告）茅辉。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复，该公司董事长。委托代理人李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。上诉人茅辉因与被上诉人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法……