保险纠纷 （2021）辽01民终9608号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，应受法律保护，原、被告应当按照保险合同约定履行权利义务。原告在被告处投保了机动车损失险，且被保险车辆受损系在保险期间内发生，被告保险公司理应按照保险合同的约定在保险限额内对原告的车损进行理赔。根据司法鉴定机构做出的鉴定结论，虽被告提出评估价格过高，但被告未提供证据证实该鉴定机构出具的鉴定结论存在程序违法或明显依据不足，故对被告的抗辩原审法院不予支持。被告应当按照鉴定结论的价格予以赔偿。对于原告主张的拖车费停车费1220元，因该费用是直接的财产损失，且被告主张施救费过高，未提供证据予以反驳，故应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告的抗辩原审法院不予支持。一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告黄爱华车辆损失费369507元、拖车费停车费1220元、鉴定费12639元；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，应受法律保护，原、被告应当按照保险合同约定履行权利义务。原告在被告处投保了机动车损失险，且被保险车辆受损系在保险期间内发生，被告保险公司理应按照保险合同的约定在保险限额内对原告的车损进行理赔。根据司法鉴定机构做出的鉴定结论，虽被告提出评估价格过高，但被告未提供证据证实该鉴定机构出具的鉴定结论存在程序违法或明显依据不足，故对被告的抗辩原审法院不予支持。被告应当按照鉴定结论的价格予以赔偿。对于原告主张的拖车费停车费1220元，因该费用是直接的财产损失，且被告主张施救费

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9608号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该公司员工。被上诉人(原审原告)：黄爱华。委托诉讼代理人：吴浩泽，辽宁宇嘉律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人黄爱华保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020……