民间委托理财合同纠纷 （2018）浙0203民初3403号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 首先，原告就其主张的委托理财关系，有责任提供证据。 原告提供的微信聊天记录记载：被告称“你如果有钱投资找我公司20万一个月之内给你3万二个月后20万本金全部返还我的一些亲朋好友都赚到钱了今天下单有230万”,原告问“一个月3万，二个月不是6万？” ，被告答：“20万45天（两个月3万）”，后被告向原告提供其个人银行账户信息，原告向被告先转账200000元，后又转账200000元。 从上述聊天记录内容看，双方约定的主要权利义务内容为，原告交付给被告资金200000元，45天最迟两个月后，被告返还原告本金并支付固定收益30000元，被告并未以原告的财产为原告提供金融类投资管理，不符合委托理财的基本特征，故应认定双方之间成立以委托理财为表现形式的借贷关系。 被告虽在微信聊天记录中称“你如果有钱投资找我公司”，但其提供的账号系其个人账户，根据微信聊天记录及其庭审陈述，被告收到上述款项后并未由优卡特公司进行投资，而是由被告转换为心宝币存放于其在优卡特平台的个人账户。 故可认定民间借贷关系的双方为原、被告。 其次，被告对于辩称的双方之间为其他法律关系或事
摘要
陈江萍与陈幼波民间委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初3403号 原告：陈江萍，女，1963年4月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。 被告：陈幼波，女，1971年2月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：应中华，浙江尚甬律师事务所律师。 原告陈江萍与被告陈幼波民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年3月1……