委托理财合同纠纷 （2018）津02民终564号

原、被告签订的《投资顾问协议》，虽然在名称上体现为投资理财，在关于资金的定向使用、配套保证金、专用账户资产总额监控及强行平仓等部分内容的约定也与一般民间借贷有所区别，但该协议约定了保证本息固定回报条款，协议的实质体现为原告出借资金，被告无论盈亏均保证每月给付原告固定数额的管理费，其余超额投资收益抑或造成经济损失均由被告自行承担。该协议名为投资理财，实为借贷，故原、被告之间应为民间借贷法律关系。关于被告提出的原、被告签订的“投资顾问协议”未生效的抗辩意见，不予采信，理由如下。首先，原告提交的证据3，被告未表异议，认可聊天记录，该聊天记录可以客观的反应出被告支付原告补仓款，并且认可支付利息；其次，被告在庭审中认可收到原告给付的盈利款11万元的事实；第三，原、被告签订的“投资顾问协议”第2.2条约定了协议生效要件，即“被告将保证金45万元划转到原告备案账户中之时起，原告对被告的授权即生效，亦同时宣布本协议正式生效”，虽然被告否认给付原告保证金45万元，原告也未提供证据证明给付保证金情况，但是从被告认可支付补仓款、利息及提盈的事实中可以认定原、被告已实际履行《投资顾问协议》；最后，如果双方已经

杜航兵、ＸＸ萌委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终564号上诉人（原审被告）：杜航兵，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ萌，男，1983年6月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。上诉人杜航兵因与被上诉人ＸＸ萌委托理财合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6308号民事判决……