民间委托理财合同纠纷 (2018)浙02民终223号
裁判要旨
本案争议焦点在于双方签订的还款协议是否能作为双方对委托理财款本金进行结算的最终有效凭据。从双方之间的微信聊天记录来看,本案借据的出具确系出于双方对理财款本金的结算,且出具借据是董西蒙提出的,借据金额写850000元也是董西蒙提出的,可以认定本案借据是董西蒙的真实意思表示。在双方2016年2月29日的聊天记录中,董西蒙又向谢炜提出亏损算一人一半即一人150000元,1000000元减去150000元,其再给谢炜850000元。故对董西蒙就850000元这一金额提出的异议不予采纳。双方签订的还款协议对上述借据所载欠款的金额及付款期限作出变更,是双方对董西蒙所欠谢炜理财款本金作出的最终处理。从谢炜提供的双方签订协议时的谈话录音来看,董西蒙明确表示已看清协议内容并表示认可,且董西蒙也实际支付了第一期款项,因此本案还款协议也系双方的真实意思表示。董西蒙在庭审中先是辩称其本来想向谢炜借款才出具借据,但谢炜并未交付借款,后又辩称借据和还款协议是受谢炜骚扰威胁所签,其辩称前后矛盾,未提供充分的证据证明,也与微信聊天记录和谈话录音所反映的情况不符,且还款协议系在公众场合签订,董西蒙作为金融从业人员也应该
摘要
董西蒙、谢炜民间委托理财合同纠纷二审民事判决书 民间委托理财合同纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终223号上诉人(原审被告):董西蒙,女,1991年1月8日出生,汉族,户籍所在地宁波市,现住宁波市北仑区。委托诉讼代理人:唐才宗,浙江立甬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢炜,男,1992年4月8日出生,汉族,住温州市瓯海区。委托诉讼代理人:张浩哲,北京浩天信和(杭州)律师事务所律师。上诉人董西蒙因与被上诉人谢炜民间委托理财合同……