买卖合同纠纷 （2015）邯市民一终字第275号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫瑞强主张杜占强欠饲料款，举出杜占强亲笔书写的欠条为证，已完成举证责任。杜占强反驳闫瑞强提供的饲料有质量问题，未能提供足够有效的证据证明，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，杜占强的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杜占强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年四月十六日书　记　员　　李　暘 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫瑞强主张杜占强欠饲料款，举出杜占强亲笔书写的欠条为证，已完成举证责任。杜占强反驳闫瑞强提供的饲料有质量问题，未能提供足够有效的证据证明，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，杜占强的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杜占强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第275号上诉人（原审被告）：杜占强，农民。被上诉人（原审原告）：闫瑞强，农民。上诉人杜占强因买卖合同纠纷一案，不服鸡泽县人民法院（2014）鸡民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：闫瑞强在鸡泽县永光村加工猪饲料，杜占强在鸡泽县西申底村养猪，自2010年冬天开始，杜占强开始使……