房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏03行初345号
裁判要旨
对于证据一，被告无异议，本院予以确认。对于证据二村镇房屋所有权证，因无相反证据，能证明赵友亮在该处拥有一处房屋。对于证据三予以确认，能证明贾汪区政府在周边实施征收行为。对于证据四，结合贾汪公安分局提供的证据，能证明赵友亮的房屋于2017年5月29日被拆除。至于拆除主体问题，本院将结合法律、行政法规等综合认定。对于贾汪区政府提交的证据，原告赵友亮质证认为：真实性无异议，合法性及证明目的均不认可。该证据不能证明原告的房屋不是由被告拆除。同时通过征收决定可以看出，现在原赵友亮房屋所在地已经被临港大道项目使用。解台村民委员会情况说明所说内容并没有法律依据，村委会无权通过村民自治的形式征收集体土地或腾退集体土地及房屋。在没有江苏省政府和国务院批准的情况下，任何单位或个人均无权对土地性质进行改变，且协议内容违反土地管理法规定，该组证据均不能证明被告贾汪区政府未实施涉案拆迁行为。贾汪城管局认为，对证据的真实性及证明目的无异议，能够说明贾汪城管局不是征收单位或实施单位，也未参与本案的拆迁工作。贾汪公安分局认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，涉案项目征收范围图、贾房征[2017]第2号房屋
摘要
赵友亮与徐州市贾汪区人民政府、徐州市贾汪区城市管理与园林局等行政确认一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏03行初345号原告赵友亮,性别：××,1973年3月9日出生,××族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人徐甲玲（原告赵友亮妻子）,1972年5月19日出生,××族,住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人杜凯,北京京润律师事务所律师。被告徐州市贾汪区人民政府,住所地徐州市贾汪区前委路18号。法定代表人杨明,代区长。委托代理人刘亚平,徐州市贾汪区人民政……