买卖合同纠纷 (2015)宜中民二终字第79号
裁判要旨
新阳公司对黄米根提出的9张过磅单客户联中编号为0020250、0020252的客户联没有异议,承认确实没有支付这两张客户联所对应的货款,故新阳公司应当支付黄米根货款7513.6元(117.4吨×64元/吨)。本案的争议焦点是新阳公司支付货款后会不会收回过磅单客户联。黄米根主张新阳公司付款后会收回客户联,现黄米根持有客户联,即使新阳公司支款单后附有该过磅单财务联,也不能证明新阳公司支付了货款。根据通常理解,客户联是给客户留存作为收到货物的凭证联。新阳公司自身有财务联留存做账,且支款单后附的是财务联,新阳公司付款后还要将客户联收回不符常理。在二审中,新阳公司也申请原材料供应商常建国、谌爱国出庭作证。常建国、谌爱国的证人证言表明过磅单客户联仅是新阳公司出具给供货商的收货凭证。供货商拿客户联与新阳公司财务联核对数量后,新阳公司会视情况支付货款,过磅单客户联不会被收回。常建国、谌爱国还提供了与黄米根所持过磅单客户联同时期的客户联。虽然常建国、谌爱国持有过磅单客户联,但常建国、谌爱国均认可新阳公司已付清客户联所对应的货款。且新阳公司还提供了装订有支款单、客户联所对应财务联的多本财务凭证账册来佐证,
摘要
新阳公司对黄米根提出的9张过磅单客户联中编号为0020250、0020252的客户联没有异议,承认确实没有支付这两张客户联所对应的货款,故新阳公司应当支付黄米根货款7513.6元(117.4吨×64元/吨)。本案的争议焦点是新阳公司支付货款后会不会收回过磅单客户联。黄米根主张新阳公司付款后会收回客户联,现黄米根持有客户联,即使新阳公司支款单后附有该过磅单财务联,也不能证明新阳公司支付了货款。根据通常理解,客户联是给客户留存作为收到货物的凭证联。新阳公司自身有财务联留存做账,且支款单后附的是财务联,新阳公司付款后还要将客户联收回不符常理。在二审中,新阳公司也申请原材料供应商常建国、谌爱国出庭作证
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民二终字第79号上诉人(原审被告):江西新阳陶瓷有限公司,住所地:江西省高安市中山路213号。法定代表人:王毅,该公司董事长。委托代理人:漆有亮,江西瑞州律师事务所律师。被上诉人:黄米根,男,1972年9月13日出生,汉族,江西省高安市人。上诉人江西新阳陶瓷有限公司(以下简称新阳公司)为与被上诉人黄米根买卖合同纠纷一案,不服江西省高安市人民……