买卖合同纠纷 （2017）粤13民终948号

被上诉人提供的报价单、订购单、入库单、月结单与《油漆涂料销售合同》相互印证，形成完整的证据链，并对上述证据均予以确认是完全错误的，希望二审人民法院依法予以纠正。被上诉人在本案中提供的报价单、订购单、入库单、月结单上面均没有上诉人的盖章或者上诉人授权人员的签名，被上诉人提供的上述证据均为被上诉人单方制作，上诉人对于其证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，被上诉人提供的证据无法证明上诉人有拖欠被上诉人货款的事实。上诉人认为，一审法院对于被上诉人提供的报价单、订购单、入库单、月结单等证据均予以确认是完全错误的。二、一审法院判决由上诉人向被上诉人支付货款209169.50元是完全错误的，希望二审人民法院依法予以改判上诉人无需向被上诉人支付货款209169.50元。由于被上诉人在本案中提供的报价单、订购单、入库单、月结单上面均没有上诉人的盖章或上诉人授权人员的签名，均为被上诉人单方制作，故仅凭上述证据无法证明上诉人有拖欠被上诉人货款209169.50元的事实，因此，一审法院判决由上诉人向被上诉人支付货款209169.50元证据不足，是完全错误的，希望二审人民法院依法予以改判上诉人无需向被上诉人

被上诉人提供的报价单、订购单、入库单、月结单与《油漆涂料销售合同》相互印证，形成完整的证据链，并对上述证据均予以确认是完全错误的，希望二审人民法院依法予以纠正。被上诉人在本案中提供的报价单、订购单、入库单、月结单上面均没有上诉人的盖章或者上诉人授权人员的签名，被上诉人提供的上述证据均为被上诉人单方制作，上诉人对于其证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，被上诉人提供的证据无法证明上诉人有拖欠被上诉人货款的事实。上诉人认为，一审法院对于被上诉人提供的报价单、订购单、入库单、月结单等证据均予以确认是完全错误的。二、一审法院判决由上诉人向被上诉人支付货款209169.50元是完全错误的，希望二审人民

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终948号上诉人（原审被告）：惠州市佳馨智能环保家居有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县柏塘坳头村社布组大山坪。法定代表人:黄子良。委托诉讼代理人:胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：可丽涂化工（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村。法定代表人:宋宏，该公司总经理。上诉人惠州市佳馨智能环保家居有限公司……