民间借贷纠纷 （2016）辽04民终440号

被告中源公司在2008年10月9日下发抚中源建字[7]号文件《关于收回项目经理部印章的通知》，研究决定解散原公司组建的二十个项目部收回并作废原公司所发的各项目部印章。被告冯宪东并未将被告中源公司的文件内容告知相关借款人，依然使用作废的第九项目经理部印章对外继续借款，涉嫌经济犯罪，故原告的起诉不属人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李艳军的起诉。案件受理费4,300.00元，原告李艳军已交纳4,300.00元，予以退还。裁定送达后，原告李艳军不服，向本院提出上诉，以“其与冯宪东之间系民间借贷纠纷，冯宪东系抚顺市中源建筑工程有限公司项目经理，本案属民法调整范畴”为由，请求撤销原裁定，指令审理。本院认为，人民法院受理民事案件后，被告或者第三人以民事案件涉嫌犯罪为由请求移送公安、检察机关按照刑事案件处理的，人民法院应当充分听取对方当事人的意见。人民法院经审理认为民事案件与刑事案件应当分开审理的，应当告知当事人向有管辖权的公安、检

被告中源公司在2008年10月9日下发抚中源建字[7]号文件《关于收回项目经理部印章的通知》，研究决定解散原公司组建的二十个项目部收回并作废原公司所发的各项目部印章。被告冯宪东并未将被告中源公司的文件内容告知相关借款人，依然使用作废的第九项目经理部印章对外继续借款，涉嫌经济犯罪，故原告的起诉不属人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李艳军的起诉。案件受理费4,300.00元，原告李艳军已交纳4,300.00元，予以退还。裁定送达后

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终440号上诉人（原审原告）：李艳军，男，1979年7月21日出生，汉族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：冯宪东，男，1956年9月15日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人：张志强，该公司董事长。委托代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师……