挂靠经营合同纠纷 (2021)京03民终10138号

案号
(2021)京03民终10138号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。瑞丰泰通公司与车保华自愿签订了《货车代理服务合同书》,该合同系双方真实意思表示,双方均应恪守履行。签定合同后车保华自第二年起未向瑞丰泰通公司支付服务费,瑞丰泰通公司自合同履行第三年起未再为车保华挂靠车辆提供服务,故双方的合同目的已经无法实现,对于瑞丰泰通公司要求解除其与车保华签订的《货车代理服务合同书》的诉讼请求,法院予以支持,合同解除的时间定于车保华收到起诉状及诉讼材料之日,即2021年3月10日。车保华未向瑞丰泰通公司给付第二年服务费,瑞丰泰通公司亦自合同签订第三年起未为约定车辆提供服务,故瑞丰泰通公司要求车保华给付自协议2016年至2020年度服务费6000元的请求,法院支持其中的1500元,其余部分法院不予支持。因双方合同已经解除,故瑞丰泰通公司要求将车牌号为×××的长安牌轻型封闭货车过户至车保华名下的诉讼请求,有事实及法律依据,法院予以支持。关于瑞丰泰通公司要求车保华给付违约金8000元的诉讼请求,本案合同解除,系因车保华未依约履行支付服务费的义务导

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。瑞丰泰通公司与车保华自愿签订了《货车代理服务合同书》,该合同系双方真实意思表示,双方均应恪守履行。签定合同后车保华自第二年起未向瑞丰泰通公司支付服务费,瑞丰泰通公司自合同履行第三年起未再为车保华挂靠车辆提供服务,故双方的合同目的已经无法实现,对于瑞丰泰通公司要求解除其与车保华签订的《货车代理服务合同书》的诉讼请求,法院予以支持,合同解除的时间定于车保华收到起诉状及诉讼材料之日,即2021年3月10日。车保华未向瑞丰泰通公司给付第二年服务费,瑞丰泰通公司亦自合同签订第三

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10138号上诉人(原审被告):车保华,男,1977年11月7日出生,住河北省廊坊市广阳区。被上诉人(原审原告):北京瑞丰泰通商贸有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房路39号院1号楼1107。法定代表人:崔立旺,经理。委托诉讼代理人:刘存柱,男,1988年1月6日出生,该公司员工,住北京市通州区。上诉人车保华因与被上诉人北京瑞丰泰通商贸有……