财产损害赔偿纠纷 (2017)粤06民终5560号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次火灾事故的起火部位经消防管理部门认定是在飞美公司使用的成品仓库内,起火原因为飞美公司雇请的工人罗洪祝在其公司成品仓库内进行电焊作业产生的高温渣溅落到可燃物上着火成灾,即事故的发生是飞美公司雇请的人员在从事雇佣活动中引起,飞美公司作为雇主应承担由此产生的侵权责任。派太电器厂是个体工商户,其经营者为程环,无证据证实派太电器厂另有其他经营者,故程环就派太电器厂因火灾事故所受损失有权提起诉讼,其诉讼主体适格。程环起诉请求飞美公司承担侵权赔偿责任,有事实和法律依据,法院对此予以支持。无证据证实程环对火灾事故的发生存在过错,故提出程环应自行承担相应损失的意见缺乏理据,法院不予采信。程环另要求何绍华承担共同侵权责任,缺乏事实和法律依据,法院对此不予支持。程环所经营的派太电器厂因火灾事故所烧毁的财物损失经鉴定为1119535.11元,法院予以认定;程环另主张按每月3500元的标准计算l9个月的停业损失66500元,鉴于本案事故将程环经营使用的厂房及原材料、成品等财物烧毁,客观上造成程环一定期间内无法正常经营,法院酌定应赔偿停业损失15000元。即飞美
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次火灾事故的起火部位经消防管理部门认定是在飞美公司使用的成品仓库内,起火原因为飞美公司雇请的工人罗洪祝在其公司成品仓库内进行电焊作业产生的高温渣溅落到可燃物上着火成灾,即事故的发生是飞美公司雇请的人员在从事雇佣活动中引起,飞美公司作为雇主应承担由此产生的侵权责任。派太电器厂是个体工商户,其经营者为程环,无证据证实派太电器厂另有其他经营者,故程环就派太电器厂因火灾事故所受损失有权提起诉讼,其诉讼主体适格。程环起诉请求飞美公司承担侵权赔偿责任,有事实和法律依据,法院对此予以支持。无证据证实程环对火灾事故的发生存在过错,故提出程环应自行承担相应损失的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终5560号上诉人(原审被告):佛山市顺德区飞美电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:何绍华。委托诉讼代理人:李莹光,广东宝慧(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈豪发,广东宝慧(顺德)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程环,女,1989年10月30日出生,汉族,住湖北省应城市。委托诉讼代理人:梁惠芳,广东宝言律师……