侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘04民再42号

农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，该办法明确成员确认办法必须交由村（居）民代表会议充分协商、民主决定。本案原告段华益、蔡花、段雨航、段浩镔主张其系被告集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体经济组织成员资格进行认定。原告在未被确认为本农村集体经济组织成员之前提起诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告段华益、蔡花、段雨航、段浩镔的起诉。段华益、蔡花、段雨航、段浩镔不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销耒阳市人民法院（

农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，该办法明确成员确认办法必须交由村（居）民代表会议充分协商、民主决定。本案原告段华益、蔡花、段雨航、段浩镔主张其系被告集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民再42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段华益。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡花。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段雨航。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段浩镔。法定代理人：段华益、蔡花。上述四再审申请人之共同委托诉讼代理人：段世辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耒阳市余庆街道渔波村第三村民小组。负责人：段黠。……