侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）厦民终字第1785号

本案讼争土地为国有农场土地，国有农场是社会主义的全民所有制农业企业，国有农场的土地等生产资料和财产，属全民所有，其性质决定了在处理涉及农场土地纠纷和人员身份关系的纠纷时应适用的不是民事纠纷处理措施。据此，本案不属于民事主体之间因人身关系以及财产关系产生的争议。原审裁定认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪德琨代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　章　毅二〇一四年六月十三日书　记　员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判

本案讼争土地为国有农场土地，国有农场是社会主义的全民所有制农业企业，国有农场的土地等生产资料和财产，属全民所有，其性质决定了在处理涉及农场土地纠纷和人员身份关系的纠纷时应适用的不是民事纠纷处理措施。据此，本案不属于民事主体之间因人身关系以及财产关系产生的争议。原审裁定认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪德琨代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　章　毅二〇一四年六月十三日书　记　员　　潘婉燕附：本

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第1785号上诉人（原审原告）施雅萍，女，1998年10月14日出生。法定代理人林玉锦（系施雅萍的母亲），女，1973年3月23日出生。委托代理人陈志宏、林娟，福建明鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国营厦门市第一农场，住所地厦门市海沧区东孚镇湖头村。法定代表人郭进福。上诉人施雅萍因与被上诉人国营厦门市第一农场侵犯集体经济组织成员权……