运输合同纠纷 （2014）宁商终字第01300号

赵志新与永达厂之间虽未签订书面运输合同，但赵志新实际为永达厂运输石灰与石料，并由永达厂的投资人李永兴出具收条、发货单予以确认，赵志新与永达厂之间构成事实运输合同关系，应依法予以保护。2014年1月19日，赵志新与永达厂结算，由永达厂的投资人李永兴出具收条，确认运费共计111812元，原审法院予以认定。赵志新另于2013年8月28日至2013年9月17日间为永达厂运输石灰235.78吨，赵志新主张运输石灰的费用按照每吨15元计算，无事实与法律依据，原审法院不予支持。赵志新与永达厂结算时，2013年8月、9月的运输单价为13元每吨，故原审法院认定上述石灰235.78吨的运输单价为13元每吨，运费为3065.14元。永达厂系个人独资企业，李永兴作为该企业的投资人，在永达厂的财产不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产予以清偿。综上，赵志新为永达厂运输石料、石灰、煤等共计产生运费114877.14元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百九十二条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、溧水县白马镇永达建

赵志新与永达厂之间虽未签订书面运输合同，但赵志新实际为永达厂运输石灰与石料，并由永达厂的投资人李永兴出具收条、发货单予以确认，赵志新与永达厂之间构成事实运输合同关系，应依法予以保护。2014年1月19日，赵志新与永达厂结算，由永达厂的投资人李永兴出具收条，确认运费共计111812元，原审法院予以认定。赵志新另于2013年8月28日至2013年9月17日间为永达厂运输石灰235.78吨，赵志新主张运输石灰的费用按照每吨15元计算，无事实与法律依据，原审法院不予支持。赵志新与永达厂结算时，2013年8月、9月的运输单价为13元每吨，故原审法院认定上述石灰235.78吨的运输单价为13元每吨，运费为

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第01300号上诉人（原审被告）溧水县白马镇永达建材厂，住所地在江苏省南京市溧水区白马镇杜巷采石场老窑址以北。投资人李永兴。委托代理人房浩泉，男，该厂员工。被上诉人（原审原告）赵志新，男，1984年2月5日生，汉族。委托代理人虞金龙。原审被告李永兴，男，1944年4月25日生，汉族。委托代理人房浩泉，男，该厂员工，住所地在宜兴市张渚镇南……