同居关系纠纷 （2016）陕02民终152号

上诉人的经常居住地在宜君县不符合事实和相关法律规定，故请求撤销原审裁定，将本案移送至铜川市耀州区人民法院进行审理。被上诉人王某某答辩称：上诉人常某某在宜君工作期间，经常在宜君居住，本案应由宜君县法院管辖，我认为一审裁定正确。原审认为，被告常某某住所地为铜川市耀州区，其在宜君县工作，被告常某某在中国联合网络通信有限公司宜君县分公司工作已三年时间，宜君县系被告常某某的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故宜君县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告常某某对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，上诉人常某某住所地虽在铜川市耀州区，但其在宜君工作长达三年时间，期间主要居住在宜君县，因此本案应由宜君县人民法院管辖，一审裁定驳回常某某对管辖权提出的异议并无不当。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如

上诉人的经常居住地在宜君县不符合事实和相关法律规定，故请求撤销原审裁定，将本案移送至铜川市耀州区人民法院进行审理。被上诉人王某某答辩称：上诉人常某某在宜君工作期间，经常在宜君居住，本案应由宜君县法院管辖，我认为一审裁定正确。原审认为，被告常某某住所地为铜川市耀州区，其在宜君县工作，被告常某某在中国联合网络通信有限公司宜君县分公司工作已三年时间，宜君县系被告常某某的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故宜君县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕02民终152号上诉人（原审被告）：常某某，男。被上诉人（原审原告）：王某某，女。上诉人常某某与被上诉人王某某同居关系纠纷管辖权异议一案，不服铜川市宜君县人民法院（2016）陕0222民初21号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人常某某不服一审裁定上诉称：上诉人常某某自2008年开始一直与被上诉人生活在铜川市新区华阳小区，上诉人只是在宜君县工作，……