民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6478号
裁判要旨
叶兴炉应对借款事实提供明确充分的证据予以证明。在本案中，叶兴炉提供的银行存款凭证并不能唯一确定王美成借款事实的成立。叶兴炉提交的银行汇款凭证只能证明汇款事实的存在，不能证明借款事实的存在，其提交的银行汇款凭证对借款事实的证明力较弱。现叶兴炉无提交其他证据证明其借贷关系的成立。当事人应对自己提出的诉讼请求的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，叶兴炉提交的证据不足以证明其成立借贷关系，不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证若干问题的规定》第二条，判决：驳回叶兴炉的诉讼请求。一审案件受理费525元，由叶兴炉负担。二审中，叶兴炉向本院提供了：2008年8月24日借条一份，证明王美成向叶兴炉借款5万元的事实。王美成质证认为，真实性无异议，但是钱已经还给叶兴炉了，是叶兴炉在四川水泥厂的时候现金归还的，具体归还时间记不清楚了，应该是2008年11月-12月之间。还钱的时候只有我和叶兴炉两个人在场的。这5万元我是帮朋友借的，我朋友
摘要
叶兴炉、王美成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6478号上诉人（原审原告）：叶兴炉，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：雷建军，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美成，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。上诉人叶兴炉因与被上诉人王美成民间借贷纠纷一案，不服浙……