民间借贷纠纷 （2018）沪02民终352号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，双方当事人就叶书平向徐斌出借760万元并由吴育敏提供担保的事实均无异议，法院对此予以确认。徐斌辩称，其通过如乘公司向帅宏公司归还了系争借款，并提供了银行转账凭证予以佐证，资金汇出方如乘公司出具了证明，明确其向帅宏公司的汇款系代徐斌归还向叶书平的借款，叶书平虽确认帅宏公司收到该笔款项，但认为款项系由公司收取，与叶书平本人无关，且该款系如乘公司与帅宏公司之间的业务往来款。对此，法院认为，帅宏公司系由叶书平担任法定代表人的一人有限责任公司，叶书平应对帅宏公司的财产独立于其个人财产以及其主张的如乘公司的汇款系两公司之间业务往来款的事实承担举证责任，现叶书平就此未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故法院确认徐斌已履行了系争借款的还款义务，对于叶书平要求徐斌归还本金、支付利息及律师费的诉讼请求，均不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回叶书平的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院
摘要
叶书平与徐斌、吴育敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终352号上诉人(原审原告)：叶书平，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市。委托诉讼代理人：王苗苗，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐斌，男，1980年8月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人(原审被告)：吴育敏，男，1985年3月1日出生，汉族，住……