民间借贷纠纷 （2018）苏05民终81号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以韩根生为原告的民间借贷案件自2015年至今一审法院已受理十多起，该事实与叶斌抗辩韩根生为职业放贷人相符，韩根生、叶斌系岳父和女婿的关系，双方之间账目往来频繁，仅凭银行流水无法证明双方之间款项往来系民间借贷关系。韩根生未能进一步举证证明双方之间往来系其与叶斌之间存在借贷合意，故一审法院对韩根生的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回韩根生的诉讼请求。案件受理费17490元，减半收取8745元，由韩根生负担。二审中，韩根生向本院提交下列证据：第一组证据，四份昆山市人民法院的民事判决书，主要证明叶斌以自己的名义向案外人起诉追讨民间借贷款项，该案涉款项系韩根生借贷给叶斌。第二组证据，欠条借条一组，证明案外人向叶斌借款，该款项系韩根生出借给叶斌。这两组证据主要证明的观点是叶斌以债权人的名义催讨案涉借款，不是以韩根生的员工或者代理人名义帮韩根生经营金融借贷业务。另外补充事实
摘要
韩根生与叶斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终81号上诉人（原审原告）：韩根生，男，1960年11月9日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:杜阿明,江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶斌，男，1986年3月10日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人韩根生因与被上诉人叶斌民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017）苏0583民初14911号民事判决，向本院提……