民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6539号

叶品贤与洪伟斌、陈志坤、王土根之间建立的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。洪伟斌、陈志坤、王土根借款后未及时还款，显属违约，应当承担相应的民事责任。因叶品贤提供的收款收据中未载明利息，叶品贤亦未提供其他证据证明双方对借款利息进行了约定，应视为未约定利息。故叶品贤要求洪伟斌、陈志坤、王土根支付利息的诉讼请求，该院不予支持。洪伟斌辩称该笔借款系王土根单方所借。该院认为，王土根在项目中负责财务，本案借款系叶品贤交付给王土根，再由其投入到洪伟斌、陈志坤、王土根共同承包的项目中,且该笔款项已记入财务账中。且洪伟斌、陈志坤、王土根合作过程中，确有由其中一人出具载明用途为投资款的收款收据，实际为三人共同向外借款的行为。结合当事人陈述，洪伟斌、陈志坤、王土根以出具收款收据的形式向外借款为惯例。本院有理由相信本案中王土根系经手人的身份，代表洪伟斌、陈志坤、王土根共同向叶品贤借款。故该院对洪伟斌的抗辩意见不予采纳。至于洪伟斌、陈志坤、王土根内部如何分配债权债务关系，不属于本案审理范围，洪伟斌、陈志坤、王土根如有纠纷，可另行处理。综上，叶品贤的诉讼请求中

洪伟斌与叶品贤、陈志坤等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6539号上诉人（原审被告）：洪伟斌，男，1972年9月29日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶品贤，男，1943年8月28日出生，汉族，住建德市。原审被告：陈志坤，男，1962年1月8日出生，汉族，住建德市。原审被告：王土根，男，1949年12月29日出生，汉族，住建德……