民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第218号

本案焦点是35000元是张国庆、李思伟之间发生的新的借贷关系，还是10000元担保款的本金及利息的结算。一、关于35000元借条，李思伟对借条由其书写，捺印没有异议。李思伟辩称受胁迫所写，没有证据证明，应不予采信。二、李思伟提供的10000元借款条，仅仅体现其为孙井谦担保向张国庆借款10000元，不能体现与35000元借款的关系，李思伟没有证据证明二者之间的关系，因此，李思伟的辩解，应不予认可。三、李思伟系具有完全民事行为能力人对自己行为后果有清楚的认识，出具借条后，直至张国庆诉讼，没有任何的补救措施，不合常理。综上，合法的借贷关系受法律保护，李思伟应偿还张国庆借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告李思伟自判决发生法律效力之日起10日内给付原告张国庆35000元。如不按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，由被告李思伟负担。上诉人李思伟不服原审判决上诉称，重审没以事实为根据，认定事实错误。被上诉人诉称上诉人2013年2月8日向被上诉人借款35000元

本案焦点是35000元是张国庆、李思伟之间发生的新的借贷关系，还是10000元担保款的本金及利息的结算。一、关于35000元借条，李思伟对借条由其书写，捺印没有异议。李思伟辩称受胁迫所写，没有证据证明，应不予采信。二、李思伟提供的10000元借款条，仅仅体现其为孙井谦担保向张国庆借款10000元，不能体现与35000元借款的关系，李思伟没有证据证明二者之间的关系，因此，李思伟的辩解，应不予认可。三、李思伟系具有完全民事行为能力人对自己行为后果有清楚的认识，出具借条后，直至张国庆诉讼，没有任何的补救措施，不合常理。综上，合法的借贷关系受法律保护，李思伟应偿还张国庆借款。依照《中华人民共和国民法通

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第218号上诉人（原审被告）：李思伟。被上诉人（原审原告）：张国庆。上诉人李思伟因与被上诉人张国庆民间借贷纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民重字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定如下事实，张国庆主张2013年2月8日，李思伟向其借款35000元，并出……