（2018）苏02行终155号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”；第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。梁溪区执法局在收到唐山的申请后，在《答复书》中告知未制定过有关唐山在2017年5月12日在民丰路口商铺前空位处违法停车的处罚法规或者政策性文件，并告知认定唐山违法停车的依据有《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》、《无锡市城市管理相对集中行政处罚权办法》。经查，《道路交通安全法》系由全国人大常委会制定的法律，《江苏省道路交通安全条例》系由江苏省人大常委会制定的地方性法规，两者均非梁溪区执法局在履职过程中制作或者
摘要
唐山与无锡市梁溪区综合行政执法局、无锡市梁溪区人民政府行政监督、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏02行终155号上诉人(原审原告)唐山，男，1966年10月4日生，汉族，住宜兴市。被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区综合行政执法局，住所地无锡市梁溪区惠勤路180号。法定代表人李三元，该局局长。参加诉讼行政机关负责人杜文康，该局副局长。委托代理人徐文俊，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市解放南路68……