合伙协议纠纷 （2017）黔03民终6002号

本案各方当事人签订的涉案《合作协议》实为个人合伙协议，不违反法律法规的强制性规定，该合伙协议合法有效，在履行过程中，各方协商一致，对各当事人的分工再次进行约定，由张荣才与贵州赤天化桐梓化工有限公司对销售煤款收入进行结算，2016年3月3日，经各方当事人对总支出部分进行了结算为667150元，但并未对涉案《合作协议》的收入和内部合伙人垫资（如王平垫付场地租金）以及亏损如何分摊等进行清算。张荣才虽然提供了《煤炭结算发票清单》，但因其他合作方提出异议，认为涉案《合作协议》系以贵州省桐梓县昀耀商贸有限公司名义履行与贵州赤天化桐梓化工有限公司签订的《煤炭采购合同（原料煤）》，但张荣才提供的该《煤炭结算发票清单》结算单位为贵州桐梓春林贸易有限公司，且其载明的供煤日期为2016年4月26日至5月25日是在结算后发生，故王平等三人对张荣才以该《煤炭结算发票清单》上的结算金额508423.45元作为涉案《合作协议》的收入不予认可，因本案各方未对涉案《合作协议》收入、亏损以及合伙债务如何分摊等进行清算，故对张荣才主张要求王平等三人分别支付张荣才垫资的合伙债务50141元，并从起诉之日起按照银行贷款利率支付

本案各方当事人签订的涉案《合作协议》实为个人合伙协议，不违反法律法规的强制性规定，该合伙协议合法有效，在履行过程中，各方协商一致，对各当事人的分工再次进行约定，由张荣才与贵州赤天化桐梓化工有限公司对销售煤款收入进行结算，2016年3月3日，经各方当事人对总支出部分进行了结算为667150元，但并未对涉案《合作协议》的收入和内部合伙人垫资（如王平垫付场地租金）以及亏损如何分摊等进行清算。张荣才虽然提供了《煤炭结算发票清单》，但因其他合作方提出异议，认为涉案《合作协议》系以贵州省桐梓县昀耀商贸有限公司名义履行与贵州赤天化桐梓化工有限公司签订的《煤炭采购合同（原料煤）》，但张荣才提供的该《煤炭结算发

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6002号上诉人（一审原告）：张荣才，男，汉族，1953年11月23日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张元勇，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王平，男，汉族，1973年12月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（一审被告）：彭月跃，男，汉族，1973年6月27日生，贵州省桐梓县人，住……