民间借贷纠纷 （2016）甘05民终617号

借款合同为双务合同，双方分别应承担借出款项与偿还款项的义务，根据双方当事人履行合同义务先后关系的不同，“接受货币一方所在地”依次为借款人所在地和出借人所在地，在借款人不按约定归还借款及其相应利息时，应按本条司法解释规定，出借人作为接受货币一方，可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地法院提起诉讼。关于宋思平上诉提出的，贵阳市南明区人民法院已受理其起诉的300万元借款与本案所涉及的300万元借款事实，是涉及同一300万元借款标的案件，应由同一个法院合并审理更为合理的上诉理由。由于宋思平作为原告在贵阳市南明区法院起诉的300万元借款，是其借宋忠祥的300万元后又以其自己的名义出借给他人，两案的法律关系主体不同，而且也不是同一法律事实，因此，不符合必须合并审理的法定要件。此外，是否合并审理，并不属于管辖权异议案件处理的范围。故宋思平的此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于宋思平上诉提出本案的上诉人住所地和被上诉人住所地均不在甘肃省天水市秦州区，故天水市秦州区人民法院对本案依法不具有管辖权的上诉理由。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至

借款合同为双务合同，双方分别应承担借出款项与偿还款项的义务，根据双方当事人履行合同义务先后关系的不同，“接受货币一方所在地”依次为借款人所在地和出借人所在地，在借款人不按约定归还借款及其相应利息时，应按本条司法解释规定，出借人作为接受货币一方，可以选择以自己所在地为合同履行地，向其所在地法院提起诉讼。关于宋思平上诉提出的，贵阳市南明区人民法院已受理其起诉的300万元借款与本案所涉及的300万元借款事实，是涉及同一300万元借款标的案件，应由同一个法院合并审理更为合理的上诉理由。由于宋思平作为原告在贵阳市南明区法院起诉的300万元借款，是其借宋忠祥的300万元后又以其自己的名义出借给他人，两案的

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终617号上诉人（原审被告）：宋思平，男，1963年8月22日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：宋忠祥，男，1975年4月14日出生，汉族，天水魏氏骨伤医院院长。上诉人宋思平与被上诉人宋忠祥民间借贷纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。宋思平上诉称：1.宋思平与宋忠祥之间不……