买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终121号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，被上诉人实际经营地在上海市松江区XX公路XX弄XX号，且系争《钢材购销合同》约定双方协商不成由上海松江人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应属有效。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年二月十七日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，被上诉人实际经营地在上海市松江区XX公路XX弄XX号，且系争《钢材购销合同》约定双方协商不成由上海松江人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应属有效。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终121号上诉人（原审被告）七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区XX路XX号。法定代表人刘昭义，负责人。被上诉人（原审原告）上海行掌建材有限公司，住所地上海市宝山区XX路XX号XX号楼XX室。法定代表人顾文文，总经理。上诉人七冶建设集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第3……