信用卡纠纷 （2021）辽02民终733号

依法成立的合同，受法律保护。孙万义向中行东港支行申领信用卡、中行东港支行予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现孙万义逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，中行东港支行有权要求孙万义偿还并给付合同项下到期本金、利息、违约金和分期手续费予以支持。关于中行东港支行诉请律师费一节，中行东港支行未提供证据予以证明且亦并未实际支付律师费，该损失尚未造成，故对中行东港支行该诉请不予支持。孙万义经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。判决：一、孙万义偿还中国银行股份有限公司大连东港支行信用卡本金104,150元、违约金5,500.57元和分期手续费13,643.43元；二、孙万义给付中国银行股份有限公司大连东港支行截止2020年7月28日的透支利息1,840.65元；三、孙万义给付中国银行股份

依法成立的合同，受法律保护。孙万义向中行东港支行申领信用卡、中行东港支行予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现孙万义逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，中行东港支行有权要求孙万义偿还并给付合同项下到期本金、利息、违约金和分期手续费予以支持。关于中行东港支行诉请律师费一节，中行东港支行未提供证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终733号上诉人（原审被告）：孙万义。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连东港支行。负责人：刘作岩，该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋梅雪，辽宁亿信律师事务所实习律师。上诉人孙万义因与被上诉……