合伙协议纠纷 （2016）苏03民再39号
裁判要旨
本案原审送达程序违法，采取公告送达程序违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第三项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第500号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年十月十七日书 记 员 唐 诚 百度搜索“”
摘要
本案原审送达程序违法，采取公告送达程序违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第三项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第500号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年十月十七日书 记 员 唐 诚 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民再39号再审申请人（原审被告）：李洪贵，男，汉族，1948年5月26日生，住徐州市泉山区。再审申请人（原审被告）：周爱民，男，汉族，1955年10月11日生，退休，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王春雪，女，汉族，1964年2月6日生，居民，住徐州市泉山区。原审第三人：蔡……