民间借贷纠纷 （2018）赣02民终21号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告危港贵认为双方不存在借款关系，且被告危港贵提供原告周福文于2016年3月16日出具的欠条证明双方对历年账目核算后原告周福文欠被告危港贵货款72500元。原告周福文不能提供借条、欠条、借款协议等书面材料，原告周福文提交的证据仅能证明发生一定款项的转移，不足以证明该款项的转移系基于借贷的意思表示，故原告周福文提交的证据不足以证明其与被告危港贵之间存在借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周福文的起诉。案件受理费4825元，退还给原告周福文。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)
摘要
周福文、危港贵民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣02民终21号上诉人（原审原告）：周福文，男，1967年5月7日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：危港贵，男，1976年6月7日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。上诉人周福文与被上诉人危港贵民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（201……