金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终3648号

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告张广宪、魏齐、被告济宁盛彬园林有限公司签订《综合授信合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告如约发放借款240万元后，被告张广宪、魏齐、被告济宁盛彬园林有限公司未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履的违约责任。故原告要求被告张广宪、魏齐承担共同返还本金及利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告济宁盛彬园林有限公司既是主合同的共同借款人又是连带责任担保人，原告要求被告济宁盛彬园林有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，系其真实意思表示，亦予以支持。被告赵彬、宫翠为该笔借款签订《最高额担保合同》，故原告要求被告赵彬、宫翠承担连带还款责任的诉讼请求，系其真实意思表示，予以支持。被告赵彬、宫翠、济宁盛彬园林有限公司承担保证责任后可依法向被告张广宪、魏齐追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告张广宪、魏齐、被告济宁盛彬园林有限公司签订《综合授信合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告如约发放借款240万元后，被告张广宪、魏齐、被告济宁盛彬园林有限公司未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履的违约责任。故原告要求被告张广宪、魏齐承担共同返还本金及利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告济宁盛彬园林有限公司既是主合同的共同借款人又是连带责任担保人，原告要求被告济宁盛

山东省济宁市中人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3648号上诉人（原审被告）：张广宪，男，1973年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人（原审被告）：魏齐，女，1974年10月19日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：张波、辛明，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司济宁分行。住所地：济宁高新区洸河路**号新闻大厦*号楼。……