装饰装修合同纠纷 （2019）沪0115民初6145号
裁判要旨
知然公某的施工资质已经另案生效法律文书确认，同时原、被告为室内装饰装修合同关系，且合同金额不高，合同未约定需向有关部门进行报备，合同系双方当事人的真实意思表示，原告渝滋林公某认为合同无效的观点本院不予采纳。 依法成立的合同受法律保护，渝滋林公某与知然公某于2018年7月11日签订的《建筑装饰工程施工合同》《增加项目协议书》、2018年8月7日签订的《增加项目协议书》双方均应恪守。 涉案合同及增项协议应否解除的问题。 本院认为，对于《建筑装饰工程施工合同》以及2018年7月11日、8月7日签订的《增加项目协议书》，渝滋林公某未举证证明知然公某未履行或部分履行，渝滋林公某也已就装饰装修的场所开业经营，故渝滋林公某主张知然公某未完成施工影响其合同目的实现要求解除的意见，本院不予采纳，渝滋林公某要求解除装修合同及增项协议的诉请，本院不予支持。 关于渝滋林公某主张的逾期竣工损失。 本案的装修工程的开工日期应为2018年8月9日，根据合同约定竣工日期本应至2018年9月29日，但在实际施工过程中，渝滋林公某提出了增项工程，同时施工过程中存在物业方水电未到位、物业货梯损坏、前期厨房图纸未及时确定、施
摘要
上海渝滋林餐饮服务有限公司与上海知然建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初6145号原告(反诉被告)：上海渝滋林餐饮服务有限公某，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王超，总经理。 委托诉讼代理人：叶题樟。 委托诉讼代理人：陈勇有，重庆联益律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海知然建筑设计有限公某，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：毛子中，总经理。 委托诉讼代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。 委托……