保险纠纷 （2017）晋11民再33号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告诉请249875.00元，提供的调解协议书和道路交通事故经济赔偿凭证中的署名均不是方山县相当好运业有限公司，且被告不予认可，故本院不予支持。根据中华人民共和国《保险法》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回方山县相当好运业有限公司的诉讼请求。案件诉讼费5048.00元，减半收取，由原告方山县相当好运业有限公司承担。围绕再审申请人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1、再审申请人在原审中主张的各项损失符合法律规定，系实际产生，本院予以确认。2、本案直接侵权人李小强是方山县相当好运业有限公司雇佣司机，事故发生后李小强赔付给死者家属的27万元赔偿款系方山县相当好运业有限公司给付，故方山县相当好

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，原告诉请249875.00元，提供的调解协议书和道路交通事故经济赔偿凭证中的署名均不是方山县相当好运业有限公司，且被告不予认可，故本院不予支持。根据中华人民共和国《保险法》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民再33号再审申请人（原审原告）：方山县相当好运业有限公司，住所地：方山县大武镇。法定代表人：郭华元，该公司经理。委托诉讼代理人：薛慧慧，山西泰邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部，住所地：离石区前进街11号。负责人强小海，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，山西航宇律师事务所律师……