旅游合同纠纷 （2016）川01民终6125号

任巧莉与新东方国旅于2015年7月6日签订的《团队出境旅游合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方成立旅游服务合同关系。之后，新东方国旅已将涉案旅游合同的权利义务概括转让给被告环球国旅。任巧莉也同意涉案旅游合同的权利义务概括转让给环球国旅，故任巧莉与环球国旅之间建立了旅游服务合同关系，根据合同相对性原理，任巧莉只能向环球国旅主张权利。任巧莉主张新东方国旅就涉案合同承担责任无合同及法律依据，一审法院不予支持。关于任巧莉提出的环球国旅未履行安全保障义务的问题，一审法院认为，任巧莉按照环球国旅的安排乘坐快艇，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持”之规定，环球国旅工作人员应履行向任巧莉作出安全提示的附随义务以及进行安全保障的义务，但环球国旅仅提供了尽到安全提示义务的“证明”，任巧莉予以否认，且未经任巧莉本人签字，不能证明环球国旅向任巧莉履行了安全提示义务。从照片上看，游

任巧莉与新东方国旅于2015年7月6日签订的《团队出境旅游合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方成立旅游服务合同关系。之后，新东方国旅已将涉案旅游合同的权利义务概括转让给被告环球国旅。任巧莉也同意涉案旅游合同的权利义务概括转让给环球国旅，故任巧莉与环球国旅之间建立了旅游服务合同关系，根据合同相对性原理，任巧莉只能向环球国旅主张权利。任巧莉主张新东方国旅就涉案合同承担责任无合同及法律依据，一审法院不予支持。关于任巧莉提出的环球国旅未履行安全保障义务的问题，一审法院认为，任巧莉按照环球国旅的安排乘坐快艇，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6125号上诉人（原审被告）：成都环球国际旅行社有限公司，住所地：成都市顺城街252号顺吉大厦。法定代表人：崔骥，经理。委托诉讼代理人：苏玉胜，四川闰则律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任巧莉，女，汉族，1983年3月1日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人王浩驰，四川原石律师事务所……