旅游合同纠纷 （2018）渝05民终7101号
裁判要旨
刘露、江红卫与联合旅行社签订的《团队境内旅游合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。刘露、江红卫按约交纳了旅游费用，联合旅行社应当按照合同的约定提供旅游服务。关于解除合同及旅游费用的问题。根据一审法院查明的案件事实刘露、江红卫的旅游行程实际由华夏旅行社安排和操作，又结合刘露、江红卫提交的通话录音可知，联合旅行社联合旅行社存在拼团的行为。但刘露、江红卫在旅游过程中知道联合旅行社存在该行为时，并未及时行使解除权，终止旅游活动，而是继续参加旅游，结束了旅游行程，应视为其解除权消灭，在旅游结束后，刘露、江红卫要求解除合同的诉讼请求，不符合相关法律规定，一审法院不予支持。另由于联合旅行社已退还刘露、江红卫每人旅游费用680元，现刘露、江红卫再次要求联合旅行社返还旅游费用680元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于刘露、江红卫主张联合旅行社返还其在旅游过程中另支付的款项200元的问题。首先，该费用系支付的中转车费，而联合旅行社联合旅行社在互联网上发布的涉案旅游线路680元的价格并不包含该费用，故刘露、江红卫支付的该200元费用应是刘露、江红卫在旅游费用680元外另外
摘要
绵阳市联合国际旅行社有限贵任公司与刘露江红卫旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终7101号上诉人（原审被告）：绵阳市联合国际旅行社有限责任公司，住所四川省绵阳市涪城区临园路东段**，统一社会信用代码915107037699752965。法定代表人:安俊。被上诉人（原审原告）：刘露，女，汉族，1988年6月15日出生，，住重庆市永川区被上诉人（原审原告）：江红卫，女，汉族，1987年1月24日出生，，住重庆市江津区上……