买卖合同纠纷 （2019）粤19民终3487号

本案为买卖合同纠纷。陈桂洪经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向一审法院提交任何书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。博科公司提交的账目核对单打印件、销售送货单、企业机读档案登记资料、佛山市朗翔化工有限公司章程、工商登记资料查询情况已经形成相对完整的证据链，反映出博科公司与陈桂洪存在买卖合同关系。2016年10月11日、2016年10月12日的销售送货单金额虽显示为0元，但结合其余2016年的销售送货单中型号为GS-6011的“涤棉硅油”单价为18元的事实，对博科公司关于2016年10月11日、2016年10月12日销售的产品金额分别为900元、4320元的主张，一审法院予以支持。根据账目核对单、销售合同显示，陈桂洪应向博科公司支付货款48815元，陈桂洪已实际支付22850元，故陈桂洪尚需向博科公司支付货款25965元。至于博科公司诉请的逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期

本案为买卖合同纠纷。陈桂洪经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向一审法院提交任何书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。博科公司提交的账目核对单打印件、销售送货单、企业机读档案登记资料、佛山市朗翔化工有限公司章程、工商登记资料查询情况已经形成相对完整的证据链，反映出博科公司与陈桂洪存在买卖合同关系。2016年10月11日、2016年10月12日的销售送货单金额虽显示为0元，但结合其余2016年的销售送货单中型号为GS-6011的“涤棉硅油”单价为18元的事实，对博科公司关于2016年10月11日、2016年10月12日销售的产品金额分别为900元、4320元的主张，一审法

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3487号上诉人（原审被告）：陈桂洪，男，1971年1月12日出生，汉族，住广东省新兴县，被上诉人（原审原告）：广东博科纺织科技有限公司（原企业名称为东莞市博科纺织科技有限公司）。住所地：广东省东莞市中堂镇东向工业区新田村，统一社会信用代码：91441900324751222C。法定代表人：陈建兵。委托代理人：贺立平，女，1976年2……