追偿权纠纷 （2014）平民二终字第361号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王军现诉请因房屋漏水造成受害方损失及自家财产损害，首先原告赔偿受害方28000元没有经过有关部门评估且被告不予认可，而对自家财产损失5000元没有提供任何证据予以证实。其次，原告也没有提供证据证明其房屋漏水是何种原因造成的，因此原告主张二被告赔偿其经济损失的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王军现的诉讼请求。案件受理费630元，由原告王军现负担。原审宣判后，王军现不服，上诉称：由于上诉人住处漏水到楼下，使得楼下邻居暂时无法居住，且当时正值隆冬天气，天寒地冻，出于人道，上诉人在第一时间赔偿了楼下邻居所受损失，根本不可能有时间进行损失鉴定。同时，上诉人起诉书中已经充分证明了自己的诉求，但一审法院却错误地认定上诉人一审诉求没有证据证明。综上所述，原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的请求或发回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王军现诉请因房屋漏水造成受害方损失及自家财产损害，首先原告赔偿受害方28000元没有经过有关部门评估且被告不予认可，而对自家财产损失5000元没有提供任何证据予以证实。其次，原告也没有提供证据证明其房屋漏水是何种原因造成的，因此原告主张二被告赔偿其经济损失的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王军现的诉讼请求。案件受理费630元

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第361号上诉人（原审原告）王军现，又名王二孩，男。委托代理人楚慧斌、宋文阁，河南闫安乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨艳彬，男。被上诉人（原审被告）何银辉，又名何盈辉，男。上诉人王军现与被上诉人杨艳彬、何盈辉追偿权纠纷一案，鲁山县人民法院于2014年5月29日作出（2014）鲁民初字第78号民事判决。宣判后，王军现不服，向本……