保险纠纷 （2017）冀04民终3332号

本次事故造成马新增车辆损坏，事实清楚，证据充分。马新增车辆的车损评估报告系邯郸市肥乡区（原肥乡县）交警队委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。本次事故给马新增造成的车辆损失71695元、施救费2800元、评估费4300元等共计78795元，应当由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在马新增投保的车损险范围内予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称应按照事故责任承担70%的赔偿责任，但车辆损失保险条款中关于按照事故责任比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，属于无效条款，故对中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的该主张不予支持。评估费系因本次事故给马新增造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称不应

本次事故造成马新增车辆损坏，事实清楚，证据充分。马新增车辆的车损评估报告系邯郸市肥乡区（原肥乡县）交警队委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。本次事故给马新增造成的车辆损失71695元、施救费2800元、评估费4300元等共计78795元，应当由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在马新增投保的车损险范围内予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司邯郸

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3332号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市开发区英才路*号。主要负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马新增，男，汉族，1967年5月2日出生，住邯郸市。委托诉讼代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市……