承揽合同纠纷 （2018）兵02民终44号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、范道学与张斌之间是否存在承揽合同关系；二、张斌应否承担支付育苗费的责任，如应承担，应承担多少；三、桑希顺应否对张斌付款义务承担连带责任。关于争议焦点一，结合当事人陈述及相关��据,综合分析评判如下：1、范道学提供的“张斌用苗记录单”虽是其本人书写，但该记录是范道学当时的工作“流水”记录，是拉苗当日对用苗拉苗情况的客观记录。记录单具体记录了用苗人的姓名“张某”（即张某）、及拉苗人“桑、钟、马某、张某”的拉苗时间、盘数。该记录单能够客观反映所记载的辣椒苗的去向且拉苗盘数1210盘与张斌辩称的其实际用苗1300盘左右基本吻合，故该记录单真实可信，具有相当的证明力。2、证人陈某证实，2015年2月看到张斌给范道学送种子，让范道学育苗，同年4月20多号看到张斌、桑希顺等在范道学大棚里拉苗；证人董某证实，2015年4月26、27号左右，看见张斌带人在范道学大棚里拉苗；证人张某证实，2015年10月范道学让他一起去���斌地里，张斌说因为范道学育的苗有问题，导致其辣椒卖价低；证人肖某证实，其听说范道学与张斌等人因苗的质量产生过纠纷；桑希顺陈述，2015年4月25日下午为张斌从范道
摘要
张斌与范道学、桑希顺承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵02民终44号上诉人(原审被告)：张斌，男，1970年出生。委托诉讼代理人:罗明珍。被上诉人（原审原告）：范道学，男，1970年出生。委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。原审被告：桑希顺，男，1973年出生。上诉人张斌因与被上诉人范道学、原审被告桑希顺承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0……