买卖合同纠纷 （2015）岳中民二终字第301号

本案争议焦点是2013年6月28日的《海达机械厂产品销售单》上的提货人“章四平”的签名，是否章四平本人所写。湖南大学司法鉴定中心出具湖大司鉴中心（2015）文鉴定第176号司法鉴定意见书，予以采信。湘岳公司要求重新鉴定的意见，不符合重新鉴定的条件，不予采纳。湘岳公司以入库单上马细波未签名为由不予认可并不予支付货款的理由与湘岳公司接受增值税发票和支付另三笔货款的行为相悖。双方当事人均应按双方约定履行各自义务，湘岳公司尚欠海达公司货款308256元，经海达公司多次催讨未付，湘岳公司行为已构成违约，故对海达公司要求湘岳公司偿还货款308256元的诉求，予以支持。诉讼中，海达公司要求湘岳公司承担自欠款之日至还款之日的迟延付款利息的请求，因没有合同约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限湘岳公司在判决发生法律效力后五日内偿还海达公司货款308256元；二、驳回海达公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取2962元，由

本案争议焦点是2013年6月28日的《海达机械厂产品销售单》上的提货人“章四平”的签名，是否章四平本人所写。湖南大学司法鉴定中心出具湖大司鉴中心（2015）文鉴定第176号司法鉴定意见书，予以采信。湘岳公司要求重新鉴定的意见，不符合重新鉴定的条件，不予采纳。湘岳公司以入库单上马细波未签名为由不予认可并不予支付货款的理由与湘岳公司接受增值税发票和支付另三笔货款的行为相悖。双方当事人均应按双方约定履行各自义务，湘岳公司尚欠海达公司货款308256元，经海达公司多次催讨未付，湘岳公司行为已构成违约，故对海达公司要求湘岳公司偿还货款308256元的诉求，予以支持。诉讼中，海达公司要求湘岳公司承担自欠款

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第301号上诉人（原审被告）临湘湘岳矿业有限公司，住所地临湘市忠防镇沙坪村官山组。法定代表人吴刚，经理。委托代理人李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）临湘海达机械有限责任公司，住所地临湘桃矿街道办事处工业区。法定代表人谭仁灿，经理。委托代理人黎志文，临湘市法律援助中心法律援助律师。上诉人临湘湘岳矿业有限公司（以下简称……