买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1790号

本案系买卖合同纠纷。真酒网公司诉请格之源公司支付货款，并提交了送货单两张，其中一张送货单由格之源公司的员工刘X签名并加盖格之源公司公章，另一张仅有刘X签名，虽然格之源公司否认有收到相应货物，但基于如下理由，本院认为原判确定由格之源公司支付货款并无不当：一、格之源公司认可刘X系其员工，也未否认签名系刘X所签；二、对于其中一张送货单加盖的格之源公司的公章，格之源公司一审中主张系刘X未征得公司同意自行到公司前台处用公司前台备用的公章加盖，二审中格之源公司又主张刘X伪造公章加盖，格之源公司的陈述前后矛盾，不能自圆其说；三、送货单填写的收货单位为格之源公司，收货地址为格之源公司工商注册地址，真酒网公司主张送货到该公司由刘X收货，格之源公司也表述过系刘X用放在前台备用的公章加盖，刘X作为格之源公司的员工，在公司的经营地址收货，真酒网公司完全有理由相信刘X的行为系代表公司的职务行为，该行为产生的利益归属于格之源公司，格之源公司并未举证证明刘X在涉案送货单上签名时已经离职，而刘X收货后是否有将货物交给公司则属于格之源公司与刘X之间的管理者与被管理者的关系，格之源公司以此理由对抗真酒网公司于法无据；四、

本案系买卖合同纠纷。真酒网公司诉请格之源公司支付货款，并提交了送货单两张，其中一张送货单由格之源公司的员工刘X签名并加盖格之源公司公章，另一张仅有刘X签名，虽然格之源公司否认有收到相应货物，但基于如下理由，本院认为原判确定由格之源公司支付货款并无不当：一、格之源公司认可刘X系其员工，也未否认签名系刘X所签；二、对于其中一张送货单加盖的格之源公司的公章，格之源公司一审中主张系刘X未征得公司同意自行到公司前台处用公司前台备用的公章加盖，二审中格之源公司又主张刘X伪造公章加盖，格之源公司的陈述前后矛盾，不能自圆其说；三、送货单填写的收货单位为格之源公司，收货地址为格之源公司工商注册地址，真酒网公司主

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1790号上诉人（原审被告）：深圳市格之源科技有限公司。法定代表人：虞火芳，总经理。委托代理人：朱立权，该司法务。委托代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳真酒网电子商务有限公司（变更前名称为深圳市鸿福酒业有限公司）。法定代表人：何进辉，总经理。委托代理人：陈桂鸿，该公司员工。上诉人深圳市格之源科技有限……