土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）皖11民终1687号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方当事人签订的《明光市农村土地承包经营权流转合同书》是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现李玉红未按约给付承包费，其行为已构成违约。唐封喜要求李玉红支付承包费符合合同约定及法律规定。李玉红应按合同的约定，给付唐封喜2015年10月4日至2016年10月3日的承包费20280元。李玉红对其辩解未提供证据予以证实，应当承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告李玉红于本判决生效之日起十日内给付原告唐封喜2015年10月4日至2016年10月3日的承包费20280元。案件受理费307元，减半收取153.50元，由被告李玉红承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。李玉红在二审中举证了明光市白云面粉有限公司出具的情况说明、村民签字的补充协议、

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方当事人签订的《明光市农村土地承包经营权流转合同书》是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现李玉红未按约给付承包费，其行为已构成违约。唐封喜要求李玉红支付承包费符合合同约定及法律规定。李玉红应按合同的约定，给付唐封喜2015年10月4日至2016年10月3日的承包费20280元。李玉红对其辩解未提供证据予以证实，应当承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十七

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1687号上诉人（原审被告）：李玉红。被上诉人（原审原告）：唐封喜。委托诉讼代理人：赵铭良。上诉人李玉红因与被上诉人唐封喜土地承包经营权转包合同纠纷一案不服安徽省明光市人民法院作出的（2017）皖1182民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人李玉红，被上诉人……