民间借贷纠纷 （2017）浙02民终4298号

就2011年11月徐仲敏、颜冲祥之间的涉案借款，颜冲祥向徐仲敏出具了借条，颜冲祥抗辩称是合伙做生意投资用缺乏相应证据。徐仲敏于借条出具次日向颜冲祥汇款291000元，徐仲敏、颜冲祥之间民间借贷关系依法成立有效。徐仲敏诉请借款本金300000元，其中9000元实为预扣的利息，双方对此均无异议，故应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，鉴于颜冲祥已归还徐仲敏借款本金100000元，故颜冲祥尚欠的借款本金应为191000元。尽管2013年3月15日徐仲敏及其妻子黄敏行曾与颜冲祥就免除债务等事项达成协议。但徐仲敏免除颜冲祥本案所涉借款的意思表示为附条件债务免除，目的在于免除其本人和四名搬运人员的法律责任，颜冲祥未能证明其已按约履行了协议约定的义务，故徐仲敏免除颜冲祥债务的条件并未成就，不产生债务免除的法律效果，颜冲祥仍应承担归还借款本金及相应利息义务。颜冲祥并抗辩徐仲敏诉讼已超过诉讼时效，认为自2013年8月催款函后未收到徐仲敏催讨涉案债务的意思表示。但根据徐仲敏持有的2015年7月27日以颜冲祥为收件人的国内挂号信函收据，结合其委托代理人仲沈鹤律师的陈述、徐仲敏手机照片等证据，可以认定徐仲敏

颜冲祥、徐仲敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4298号上诉人（原审被告）：颜冲祥，男，1970年11月3日出生汉族，户籍所在地住宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：朱乐平，宁波市灵通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐仲敏，男，1955年1月23日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。上诉人颜冲祥因与被上诉人徐仲敏民间借……