承揽合同纠纷 （2021）川01民终1374号

本案争议焦点为1.合木公司当庭提出管辖权异议是否应审查；2.合同相对方及张苏是否应承担责任问题；3.应付款项及滞纳金问题。关于焦点一。本案为承揽合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定，合木公司应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，本案中合木公司于2020年7月21日收到起诉状副本，张苏于8月15日收到起诉状副本，答辩期截至2020年8月30日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，合木公司、张苏应在2020年8月31日前提出管辖权异议，双方在开庭当日提起管辖权异议，已过答辩期，一审法院不予审查。关于焦点二。本案中各方确认张苏为合木公司员工。合木公司、张苏认为根据合同约定“经双方法定代表人或授权代表签署并盖章后成立，并于活动费用根据合同约定全部到达老门公司指定账户之日起生效”，该合同为无效合同。一审法院认为根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该合同自双方

本案争议焦点为1.合木公司当庭提出管辖权异议是否应审查；2.合同相对方及张苏是否应承担责任问题；3.应付款项及滞纳金问题。关于焦点一。本案为承揽合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定，合木公司应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，本案中合木公司于2020年7月21日收到起诉状副本，张苏于8月15日收到起诉状副本，答辩期截至2020年8月30日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，合木公司、张苏应在2020年8月31日前提出管辖权异

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终1374号上诉人（原审原告）：成都老门文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路88号1栋10层1027号。法定代表人：陈冉，总经理。委托诉讼代理人：吕杰，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳宁，四川泰仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都合木文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路56号。法定代表人：刘静，总……