财产损害赔偿纠纷 （2014）宁民终字第3823号

公民合法的财产权受法律保护。本案中，证人林某租住胡华民的房屋，按月计付租金，与双方当事人之间无直接的利害关系。因涉案披屋靠近林某所住的房屋，且林某在法庭中的陈述与事发后不久其在记者采访时的陈述基本一致，故其关于涉案披屋系徐绪纯损坏的陈述具有真实性，也符合情理，予以采信。由于胡华民所有的披屋未被行政机关定性为违章建筑，故如有损坏，应获得赔偿。关于披屋损坏部分的费用，根据法院调查的市场行情，支持1311.60元；超出部分，不予支持。关于便池损坏的费用，胡华民主张为200元但未提供证据，酌定支持45元。以上两项合计1356.6元。胡华民主张热水器损失2000元，但未提供证据，不予支持。胡华民主张的误工费、交通费1800元，没有法律依据，亦不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐绪纯自判决生效后十日内赔偿胡华民各项损失1356.6元；二、驳回胡华民的其他诉讼请求。宣判后，徐绪纯不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，驳回胡华民的原审全部诉

公民合法的财产权受法律保护。本案中，证人林某租住胡华民的房屋，按月计付租金，与双方当事人之间无直接的利害关系。因涉案披屋靠近林某所住的房屋，且林某在法庭中的陈述与事发后不久其在记者采访时的陈述基本一致，故其关于涉案披屋系徐绪纯损坏的陈述具有真实性，也符合情理，予以采信。由于胡华民所有的披屋未被行政机关定性为违章建筑，故如有损坏，应获得赔偿。关于披屋损坏部分的费用，根据法院调查的市场行情，支持1311.60元；超出部分，不予支持。关于便池损坏的费用，胡华民主张为200元但未提供证据，酌定支持45元。以上两项合计1356.6元。胡华民主张热水器损失2000元，但未提供证据，不予支持。胡华民主张的误

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3823号上诉人（原审被告）徐绪纯，女，汉族，1954年10月31日生，退休工人。委托代理人徐绪兰（徐绪纯之姐），女，汉族，1944年10月3日生，退休工人。被上诉人（原审原告）胡华民，男，汉族，1959年5月6日生，无业。委托代理人黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。上诉人徐绪纯因与被上诉人胡华民财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市六合区……