合伙协议纠纷 （2014）平中民一终字第90号

本案的争议主要焦点是原判认定的合伙账务是否准确。上诉人刘锋、张耀忠上诉认为甘肃金政会计事务所出具的《司法鉴定审计报告》数据不准确，账务核算有误，应重新核算。刘锋、张耀忠在原审中申请重新鉴定，但在法院指定的期限内没有预交鉴定费，也没有提出新的证据证明鉴定报告存在错误。在二审中出示调拨单和销售收据的第三联保管发货联，用以证明已收砖款中的30686.6元，实际没有交付砖，但以后交付砖，同时说明预售的砖款已算在账内。侯培勤质证认为，当时库存砖完全够交付预收砖款所预定的砖。经审查，上诉人当庭自认销售收据记载的砖款已计入账内，且提交鉴定的账务中有给李耀华、李小平、杜小刚、高小英、高银奇、张占义出具的销售收据会计记账联票据，上诉人出示的给曹文焕销售收据没有现金收讫的印章，但账内有曹文焕出具的借条。鉴定审计报告中记载的存货101286.30元，超过预收砖款金额，故侯培勤的质证意见成立，上诉人出示的调拨单和销售收据并不能证明鉴定审计报告存在错误。上诉人关于鉴定审计报告的质疑意见，在原审中已组织鉴定机构的鉴定人员进行质询解答，上诉人对该质询笔录无异议，二审中再无新证据证明其主张，故原判对事实的认定并无不当

本案的争议主要焦点是原判认定的合伙账务是否准确。上诉人刘锋、张耀忠上诉认为甘肃金政会计事务所出具的《司法鉴定审计报告》数据不准确，账务核算有误，应重新核算。刘锋、张耀忠在原审中申请重新鉴定，但在法院指定的期限内没有预交鉴定费，也没有提出新的证据证明鉴定报告存在错误。在二审中出示调拨单和销售收据的第三联保管发货联，用以证明已收砖款中的30686.6元，实际没有交付砖，但以后交付砖，同时说明预售的砖款已算在账内。侯培勤质证认为，当时库存砖完全够交付预收砖款所预定的砖。经审查，上诉人当庭自认销售收据记载的砖款已计入账内，且提交鉴定的账务中有给李耀华、李小平、杜小刚、高小英、高银奇、张占义出具的销售收

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第90号上诉人（原审被告）刘锋，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）张耀忠，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）侯倍勤，男，汉族，农民。上诉人刘锋、张耀忠因与被上诉人侯倍勤合伙协议纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民初字第1980号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年3月3日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了……