买卖合同纠纷 (2019)苏11执复25号

案号
(2019)苏11执复25号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-05-07

裁判要旨

追加股东为被执行人的裁定在异议或复议期内虽然不发生立即强制执行的效力,但对被追加股东具有限定其偿还债务对象的效力,该裁定被撤销或执行完毕之前,被追加股东对该裁定以外的其他债权人以同样理由承担责任不影响追加裁定效力,也不能对抗本案执行。本案追加张政斌为被执行人在先,而张政斌因投资不到位被江苏省溧水区人民法院追加为被执行人在本案之后,其清偿行为不能对抗本案执行,该院依法执行张政斌名下房产符合法律规定,对其异议请求不予支持,应予驳回,遂裁定:驳回张政斌的异议请求。张政斌申请复议称,1、京口区人民法院和溧水区人民法院均认定其应以未足额出资2944520元为限承担责任,因江苏省溧水区人民法院于2018年7月28日、8月23日裁定追加其为被执行人,要求其在2944520元的范围内对王勇、孙继广承担清偿责任,其已清偿,故其出资义务已经履行完毕;2、两基层法院作出的裁定处于同一效力,没有哪个优先,因此本案谁先执行完出资义务,另案也应终结,(2015)京执恢字第87号执行裁定经异议后于2018年10月9日作出终审判决,此前该追加执行案件尚未实际执行,且京口法院亦未禁止其向其他法院履行义务;3、原审法院在

摘要

追加股东为被执行人的裁定在异议或复议期内虽然不发生立即强制执行的效力,但对被追加股东具有限定其偿还债务对象的效力,该裁定被撤销或执行完毕之前,被追加股东对该裁定以外的其他债权人以同样理由承担责任不影响追加裁定效力,也不能对抗本案执行。本案追加张政斌为被执行人在先,而张政斌因投资不到位被江苏省溧水区人民法院追加为被执行人在本案之后,其清偿行为不能对抗本案执行,该院依法执行张政斌名下房产符合法律规定,对其异议请求不予支持,应予驳回,遂裁定:驳回张政斌的异议请求。张政斌申请复议称,1、京口区人民法院和溧水区人民法院均认定其应以未足额出资2944520元为限承担责任,因江苏省溧水区人民法院于2018年

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏11执复25号异议人(被执行人):张政斌,男,1964年12月9日生,汉族,住南京市溧水区。申请执行人:镇江市江泰物资有限责任公司,住所地镇江市。法定代表人:王龙喜,该公司总经理。被执行人:南京尊龙建筑安装工程有限公司,住所地南京溧水县。法定代表人:张家刚,该公司董事长。被执行人:南京尊龙建筑安装工程有限公司镇江分公司,住所地镇江市。负责人:……