民间借贷纠纷 （2019）川3426民初890号

一、借条上记载的出借人名为“沈家忠”，但原告提交的户口簿常住人口登记卡记载姓名“沈忠”、曾用名“沈加宗”的身份证件编号与本案原告编号一致，因口音原因导致姓名书写错误、平时称呼与身份证件姓名不一致等情况较为常见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 的规定，原告提交的借条、常住人口登记卡达到民事诉讼“高度可能性”的证明标准，即因原告沈忠曾用名“沈加宗”，在书写借条是误写为“沈加忠”具有高度可能性，足以认定原、被告之间的民间借贷关系客观真实。 双方在借条上明确约定了还款时间为“2015年1月底”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 ……”的规定，原告要求被告归还借款有事实和法律依据，应予支持。 二、关于借款本金的认定和利息计算问题。 借条约定的借款金额为20000元，但庭审查明，在交付借款时原告已扣除400元作为第一个月利息，即实际交付借款金额为19600元。 根据《中华人民

沈忠与郑洪刚民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初890号 原告：沈忠，男，1964年7月8日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程恒琼，女，55岁，汉族，村民，住四川省会东县。 被告：郑洪刚，男，1989年1月29日出生，汉族，村民，住四川省会东县，（未到庭） 原告沈忠与被告郑洪刚民间借贷纠纷一案，本院2019年4月22日立案受理后，依……