公司决议效力确认纠纷 （2016）粤04民终2828号

本案属于公司决议效力确认纠纷。关于公司决议效力的认定，应当根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”予以确认。本案的争议焦点为祥盛公司2012年10月24日、2012年10月25日的股东会的决议内容是否违反法律、行政法规的规定。关于决议的内容。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条“公司因股东会或股东大会决议解散而解散”的规定，股东会作为祥盛公司的最高权力机构，有权决议是否解散公司。综合祥盛公司经营管理混乱的状况，股东会做出解散公司的决议是其有效发挥公司自治和自我调节机制的体现，与公司的经营情况相符，并无损害公共利益和他人利益。故祥盛公司2012年10月24日、2012年10月25日股东会的决议内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，不能认定为无效。关于决议的召集程序、表决方式。2012年10月24日、2012年10月25日的股东会会议均载明会议出席人员有包括李程在内的公司全部股东，决议的召集程序并不违反法律、行政法规的规定。且上述两次股东会会议均有各代表四分之一表决权的股东黄志平、曾国君、姚佳良的表决及签名确认

本案属于公司决议效力确认纠纷。关于公司决议效力的认定，应当根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”予以确认。本案的争议焦点为祥盛公司2012年10月24日、2012年10月25日的股东会的决议内容是否违反法律、行政法规的规定。关于决议的内容。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条“公司因股东会或股东大会决议解散而解散”的规定，股东会作为祥盛公司的最高权力机构，有权决议是否解散公司。综合祥盛公司经营管理混乱的状况，股东会做出解散公司的决议是其有效发挥公司自治和自我调节机制的体现，与公司的经营情况相符，并无损害公共利益和他

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2828号上诉人（原审原告）：李程，男，汉族，1960年7月14日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：邹在学，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市祥盛耐火材料制品有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏东四路3号一楼之一。法定代表人：黄志平，总经理。委托代理人：姚佳良，男，汉族，1969年5月15日出生，系该公司副总经理……