所有权纠纷 (2018)豫96民终362号
裁判要旨
2012年1月16日吴忠卫给袁宝亮出具了收据,但袁宝亮没有证据证明双方有借款的合意,更没有约定利息,且收据上也明确写明是入股款,所以,袁宝亮要求吴忠卫、苗小霞返还,证据不足,理由不当,该院不予支持。袁宝亮认为吴忠卫收到其入股款后,未履行工商登记变更手续,其未享有股东权利,合同目的无法实现,要求解除与吴忠卫的入股协议,因《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,不得擅自变更或解除合同,第一百零七条规定,当事人一方不履行合同,或履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任,根据该规定,袁宝亮要求解除合同的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回袁宝亮的诉讼请求。案件受理费8900元(已缴纳4450元,缓交4450元),由袁宝亮负担。本院二审期间,袁宝亮提交济源市人民法院(2016)豫9001破5-15号民事裁定书1份,证明河南天昱光伏玻璃有限公司已于2017年12月18日被济源市人民法院宣告破产。吴忠卫对该证据的真实性及证明对象无异议。经过庭审举证、质证,本院认为,双方对该
摘要
袁宝亮、吴忠卫所有权纠纷二审民事判决书 所有权纠纷
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫96民终362号上诉人(原审原告):袁宝亮,男,1971年11月10日出生,回族,住济源市。委托诉讼代理人:张晓峰,济源市众智法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吴忠卫,男,1963年2月18日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审被告):苗小霞,女,1967年3月15日出生,汉族,住济源市。上诉人袁宝亮因与被上诉人吴忠卫、苗小霞所有权纠……